Աշխարհաքաղաքագետ Արբակ Խաչատրյան. ցանկացած պետության անվտանգությունը կապված է ընտանեկան արժեքների հետ
Геополитик Арбак Хачатрян: Безопасность любого государства связана с семейными ценностями
Կարդալ հրատարակչի կայքումԱրհեստական բանականության օգնությամբ թարգմանություն։ Ստորև հասանելի է բնագիրը՝ համեմատության համար։
Անկախ իրավապաշտպան, աշխարհաքաղաքագետ Արբակ Խաչատրյանը «Արգումենտի նեդելիին» պատմել է, թե ինչու, իր կարծիքով, ոչ մի միջազգային միություն չի կարող երկրների անվտանգությունն ապահովել։
— Պարոն Խաչատրյան, 2015 թվականից սկսած Ձեր հոդվածներում անխոնջ կրկնում էիք, որ ԲՐԻԿՍ-ի, ՆԱՏՕ-ի, ՄԱԿ-ի և այլնի նման ոչ մի միջազգային կառույց ու միություն այսօր չի կարող ապահովել երկրների անվտանգությունը, քանի որ սնվում են նույն աղբյուրից և ֆինանսաբանկային հրեշի գործիքներն են միայն։ Ինչպե՞ս եք գնահատում ԲՐԻԿՍ-ի վերջին գագաթնաժողովը և նրա առաջնորդների որոշումը՝ դոլարին այլընտրանք փնտրելու մասին։
— Ի՞նչ տարբերություն՝ դոլարներ, յուաններ, թե որևէ այլ արժույթ, եթե խաղի կանոնները հին են։ Արդեն ասել եմ, որ բազմաբևեռությունը ժողովուրդներն են, ոչ թե համակարգերը կամ պետությունները, բայց հարցն այն է, որ շատերն իսկապես չհասկացան՝ ինչի մասին է խոսքը։ Այսօր բոլորը ընտանեկան արժեքների մասին են խոսում՝ երբեմն չհասկանալով, որ ցանկացած պետության անվտանգությունն անքակտելիորեն կապված է հենց ընտանեկան արժեքների, ազգային առանձնահատկությունների հետ, որոնք ամուր կապերով կապված են այն հողին, որը Հայրենիք է կոչվում։
Իսկ ի՞նչ է նշանակում Անվտանգության խորհուրդը յուրաքանչյուր երկրի համար։ Հենց այս մարմինն է լուծում բազմաթիվ գաղտնի պետական հարցեր, ընդունում կարևորագույն որոշումներ, որոնք երբեմն անմիջականորեն կախված են արտաքին ֆինանսավորումից, սակայն համաշխարհային ամբողջ ֆինանսաբանկային համակարգի կառավարման վահանակը մի քանի ընտանիքների՝ այսպես կոչված համաշխարհային տիրակալների ձեռքում է։ Հենց Համաշխարհային բանկն է գումար տրամադրում և իմանում ցանկացած պետության գաղտնի ռազմավարությունը, իսկ նույն պետությունը չգիտես ինչու ինչ-որ բլոգերների է ձերբակալում ու բանտարկում իբր «գաղտնի տեղեկություն տարածելու» համար։
Փաստորեն բոլոր բանկերը՝ պետական և մասնավոր, Համաշխարհային բանկի մետաստազներն են, Կենտրոնական բանկերը՝ նրանց փոխանակման կետերը, իսկ երկրների ղեկավարները՝ համաշխարհային այս բանկային մաֆիայի մենեջերները։ Ոչ մի անվտանգության մասին խոսք լինել չի կարող, եթե այս շոշափուկները չկտրենք։ Հասկացե՛ք, եթե պետություն–արտաքին ֆինանսավորում և պետություն–բանկ–քաղաքացի հարաբերությունների արատավոր սխեման չփոխվի, չհավասարակշռվի ու հոգևոր բաղադրիչով չլրացվի, մարդկությունը դատապարտված է… Մարդկանց դոլարներից կախման մեջ են դրել թմրամիջոցների պես։
Մարդկության գոյությունը պետք է կախված լինի ոչ թե փողի տեսքով թմրամիջոցից, այլ մարդկային արժեքների ամբողջությունից։ Նայեք՝ ինչ առաջնահերթություններով է այսօր առաջնորդվում մարդկությունը… Ի՞նչն է այսօր բոլորի համար գլխավոր դարձել… Ի՞նչն ու ո՞վ է այսօր պատվի արժանանում։ Գուցե ընտանիքի ինստիտո՞ւտը, հայրենասիրությո՞ւնը, ազնվությո՞ւնը, բարոյականությո՞ւնը և փոխօգնությո՞ւնը։ Գուցե գիտնականնե՞րը, տիեզերագնացնե՞րը և Հայրենիքի պաշտպաննե՞րը, թե՞ դոլարները, հաստաքսակները, առևտրամոլներն ու «ուղեղային» խարդախները։
Երբևէ մտածե՞լ եք՝ ինչու պատերազմի ժամանակ շատ հերոսներ կան՝ ի տարբերություն խաղաղ կյանքի։ Պարզապես ծայրահեղ պայմաններում մարդը, խոսքը վարձկանների մասին չէ, նախապատվություն է տալիս իր հոգևոր բաղադրիչին, իսկ նյութականը գնում է տասներորդ պլան։ Մահվան առջև աշխարհիկ ամբողջ կեղտն ու պայմանականությունները ցնդում են, և զինվորի սրտում երևում են մոր, հոր, կնոջ, երեխաների, ընկերների պատկերները, որոնք արմատներով կապված են ՀԱՅՐԵՆԻՔ հասկացությանը։ Իսկ պատկերացնո՞ւմ եք՝ մարդիկ ինչ սարեր կշարժեին այն Հայրենիքի համար, որը բանկին թույլ չէր տա վարկերի հետևից գնալ հերոսների արյունոտ հետքերով՝ նրանց ընտանիքներին, կամ վատացնել իր քաղաքացիների նյութական վիճակը։
Եթե բանկն իր հաճախորդներին տոկոսով փող է տալիս, դա արդեն առևտուր է, իսկ առևտրով բնականոն հարաբերություններ չես կառուցի և անվտանգություն չես ապահովի։
— Բայց առանց շահույթի, անտոկոս, ոչ մի բանկ չի համաձայնի աշխատել…
— Բարձր աշխատավարձի համար դեռ ինչպե՜ս կհամաձայնի։ Պարզապես սովորել եք և չեք պատկերացնում, թե բանկն այլ կերպ ինչպես կարող է աշխատել։ Ամերիկայում էլ, երբ ստրուկներին ազատեցին, նրանց առաջին հարցն էր. «Իսկ հիմա ո՞վ է մեր տերը»։ Աշխարհը։ Այս տականքների պատվերով Հոլիվուդում կամ աշխարհի այլ խոշորագույն կինոստուդիաներում «հզոր» ֆիլմեր են նկարահանում, որոնցում ցույց է տրվում, որ բանկի պարտքերը վերադարձնելը ընտանիքի պատիվն ու մարդու սուրբ պարտականությունն է։ Եվ հասարակությունը մինչ օրս առաջնորդվում է այս պարտադրված կեղծ արժեքներով։
Իսկական մշակույթը՝ Չեխով, Շեքսպիր, Չայկովսկի, փոխարինեցին ցածրորակ շոու բիզնեսով։ Օրինակ՝ Հայաստանի կառավարությունը ավելի քան վեց միլիոն դոլար հատկացրեց ամերիկյան հիփ-հոփի ինչ-որ աստղի՝ Snoop Dogg-ի համերգն ապահովելու համար։ Իսկ ընտանեկան արժեքների, սիրո և մոր կողմից արժանավոր որդիներ ու դուստրեր դաստիարակելու մասին ֆիլմերի պատվերներ չկան և չեն լինելու. դա հակասում է համաշխարհային մաֆիայի հայեցակարգին։ Բայց ինչպես էլ դիտարկես, հենց ընտանիքից է սկսվում Հայրենիքը։ Հենց ընտանիքն է պետության ամուր հիմքը։
— Դրա մասին մանրամասն խոսել եք «Նրանցից, ում մենք կդաստիարակենք, կախված է Երկրի զարգացումը» հոդվածում՝ ընդգծելով «Սուրբ Երրորդության» բնական մեխանիզմը գործարկելու կարևորությունը. մարդկային, ոչ թե արհեստական ինտելեկտի, ծնողական սիրո՝ այսինքն մայրական բնազդի, և արժեքների ամբողջությունը, որոնք վերջում մարդկանց արժանապատիվ կյանք կտան խաղաղ երկնքի տակ։ Նշել եք, որ այս մեխանիզմում գլխավորը մարդկային կապիտալը կլինի, ոչ թե այն անհոգի մատրիցը, որի մեջ այսօր ողջ կենդանի աշխարհը քշել են… Այդ դեպքում ինչպե՞ս բարեփոխել այս ոլորտը, և որտեղի՞ց տնտեսական հիմք վերցնել անտոկոս ազգային բանկեր ստեղծելու համար։
— Մեր գալակտիկան մարդկային բանականության կարիք ունի, ոչ թե խարդախության։ Համաշխարհային հափշտակիչները ստեղծեցին Դաշնային պահուստային համակարգը, Համաշխարհային բանկը, բորսաները և այլն։ Ի՞նչ չկա Ռուսաստանում՝ ուղեղնե՞ր, տարածքնե՞ր, կամք, թե՞ ցանկություն։ Ինչո՞ւ ինչ-որ հանցագործներ, սպանելով հարյուրավոր միլիոն բնիկ բնակիչների, այսպիսի հրեշ ստեղծեցին, իսկ բնականոն մտավորականները մի փոքր տիկնիկ չեն կարող ստեղծել։ Չեմ հավատա, որ ուղեղային խարդախները կարող են դա անել, իսկ պետությունն իր հողի վրա չի կարող մշակել իր ժողովրդի զարգացման ուղին։
Այս գործում իրենց հնարավոր ներդրումը կարող են բերել Ուղեղային կենտրոնները, որոնք, ելնելով տարածքի ու ժողովրդի առանձնահատկություններից և հաշվի առնելով մտածելակերպը, ավանդույթները, երկրի կլիման, հարևաններին և այլն, կառաջարկեն՝ ում հետ և ինչ փոխանակել, քանի որ դժվար է «գեյ» Սան Ֆրանցիսկոյի ու Հյուսիսային Կորեայի շահերը մերձեցնել։ Թող այս անգամ հեղինակավոր համաշխարհային համալսարանների՝ Լոմոնոսովի, Բաումանի, Յելի, Սորբոնի և մյուսների համապատասխան մասնագետները, հենվելով մարդկային արժեքների հարթակի վրա, մշակեն ֆինանսաբանկային համակարգի նոր արդար մոդել։
Պետք է համակարգը փոխել, իսկ Մարդը իր զարգացման համար տեխնիկական, տնտեսական և այլ պայմաններ կստեղծի։ Մարդկային կյանքը չպետք է կախված լինի արատավոր մատրիցից։ Կրկին ասում եմ՝ չեմ առաջարկում հրաժարվել բանկային համակարգից, պարզապես խոսում եմ այն բարեփոխելու և ժողովրդին վերադարձնելու մասին՝ հարմարության իսկական գործառույթներով ու աջակցության ծրագրերով։ Միջազգային բանկը չի բացի որևէ բանկ անմարդաբնակ տարածքում, օրինակ՝ անապատում կամ Էվերեստի գագաթին, որովհետև բանկն առանց ժողովրդի գոյություն ունենալ չի կարող։
Իսկ այսօր ստացվում է՝ պետություններն ու ժողովուրդներին օգտագործում են Բանկեր ստեղծելու համար, որպեսզի դրանք իրենց հերթին մեզ իրենց ստրուկները դարձնե՞ն։ Եթե բանկերը բացվում են մարդկանց համար, ուրեմն պետք է նրանց ամեն տեսակի ծառայություններ ու հարմարություններ ապահովեն, ոչ թե ամբողջովին թալանեն, ապա մորը փոքր երեխաների հետ ցինիկորեն սեփական տնից փողոց նետեն։ Այսօրվա բանկիրները ոչինչ չարտադրելով ու ոչ մի ջանք չգործադրելով զբաղված են օրինական ինքնահարստացմամբ։ Իսկ նոր համակարգում բանկը պետք է լինի միայն դրամական միջոցների ժամանակավոր պահման, թոշակների ու աշխատավարձերի վճարման վայր, ոչ ավելին, իսկ բանկիրը՝ ֆիքսված աշխատավարձով սովորական ծառայող։
Փողը պետք է ընդամենը ներքին և միջազգային փոխանակման միջոց դառնա։ Հասկացե՛ք, պետական բանկը պետական կառուցվածքի տարր է, իսկ հիմա կախված է արտաքին ֆինանսավորումից։ Այդպես չպետք է լինի։ Ինչ վերաբերում է մասնավոր բանկերին, պետությունը պետք է մանրակրկիտ վերահսկի, թե որտեղից է դրանց ֆինանսավորումը և ինչ ծառայություններ են պատրաստվում տրամադրել երկրի քաղաքացիներին։ Քաղաքացու շահերից բխող ամբողջ գործունեությունը պետք է հստակ ամրագրված լինի պետության և մասնավոր բանկի պայմանագրում։ Բայց մի բան պետք է հաստատ որոշել՝ նոր մոդելում առաջին տեղում մարդկային կապիտալն ու համաշխարհային բանկային համակարգից անկախ ազգային բանկերը պետք է լինեն, որոնք իրավունք չեն ունենա մեր հաշվին հարստանալու և մարդու նյութական վիճակը վատացնելու։
Պետությունը պետք է Բանկի հետ պայմանագիր կնքի, որտեղ հստակ գրված կլինի, որ այն իր օրինապահ ու աշխատող քաղաքացիներին պետք է ամեն կերպ անտոկոս օգնի։ Եթե քաղաքացու կամ կազմակերպության՝ ՓԲԸ, ԲԲԸ և այլնի նյութական վիճակը վատանում է, պայմանով, որ դա խարդախություն չէ, ամբողջ պատասխանատվությունն ընկնում է Բանկի վրա, և մարդը կամ այդ կազմակերպությունն ամբողջական իրավունք ունի դատարան դիմելու։ Ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի շահերի պաշտպանությունն ու դատական ծախսերը պետք է իր վրա վերցնի կամ պետությունը, կամ բանկը՝ կողմերի համաձայնությամբ։
Եթե քաղաքացին ցանկանում է մասնավոր բիզնեսով զբաղվել և դրա համար դիմում է բանկին, իսկ աշխատակիցը ինչ-ինչ պատճառներով մերժում է, պետք է համապատասխան քննություն կատարվի. եթե բանկի աշխատակիցը ոչ դիտավորությամբ է մերժել քաղաքացուն, տուգանք կամ նկատողություն կստանա, իսկ եթե քննությունը պարզի, որ դա դիտավորությամբ է արվել, այդ աշխատակցի նկատմամբ քրեական գործ կհարուցվի։ Չենք դիտարկում առանձին ոչ համարժեք դեպքերը, երբ բանկի աշխատակցի գործողություններն առավել քան բացատրելի են։ Միայն նման արմատական մեթոդներով ցանկացած պետություն իր ժողովրդի համար կդառնա ոչ թե անհոգի տարածք, այլ Հայրենիք, որով նա կհպարտանա և կյանքը չխնայելով կպաշտպանի։
— Դեռ 2003 թվականին Լեֆորտովոյից ՌԴ նախագահին ուղղված բաց նամակներում գրում էիք, որ երբ պետություն է ստեղծվում, մարդու իրավունքներն էլ են սահմանափակվում։ Նկատի ունեի՞ք նաև այս արատավոր, իբր «ազգային» բանկային համակարգը։
— Բայց շարունակություն էլ ունեի՝ քաղաքակիրթ պետությունը հենց նրանով է տարբերվում, որ իր քաղաքացիների պատիվն ու արժանապատվությունը չի ոտնահարում և կանաչ ճանապարհ է տալիս մարդկային ինտելեկտին ու արժեքներին։
— Պարոն Խաչատրյան, վերջում ուզում ենք թեմայից դուրս հարց տալ։ Նախագահի աշխատակազմում մեր աղբյուրից տեղեկություն ունենք, որ Ձեզ խորհրդականի պաշտոն են առաջարկել։
— «Արգումենտին» կարելի է իմ կյանքի արխիվը համարել (ժպտում է). 20 տարի առաջ «վարչապետության» առաջարկը, հետո Լեֆորտովոն, ԿԳԲ-ի նկուղները։ Պետք է ինձ հասկանաք։ Երբ աշխարհում քաոս է, մի՞թե կա մի տեղ, որտեղ որևէ մակարդակի պաշտոնյան կարող է իրականում ինչ-որ բան փոխել։ Ինձ համար այս ինստիտուտը համաշխարհային մատրիցի կամքը կատարողն է, որն էլ մարդկությանը փլուզման է հասցրել։
Համեմատել բնագրի հետ · Русский
Независимый правозащитник, геополитик Арбак Хачатрян рассказал «АН», почему, по его мнению, никакие международные союзы не способны обеспечить безопасность стран.
– Г-н Хачатрян, начиная с 2015 года, Вы неустанно повторяли в своих статьях, что никакие международные структуры и союзы в виде БРИКС, НАТО, ООН и т.д. не способны сегодня обеспечить безопасность стран, потому что питаются из одного источника и являются лишь инструментарием финансово-банковского монстра. Как Вы оцениваете недавний саммит БРИКС и решение лидеров БРИКС о поиске альтернативы доллару?
– Какая разница – доллары, юани или еще какая-либо другая валюта – если правила игры старые. Я уже говорил , что многополярность – это народы, а не системы или государства, но вопрос в том, что многие по настоящему не поняли о чем идет речь. Все сегодня говорят о семейных ценностях, порой не понимая, что безопасность любого государства намертво связана именно с семейными ценностями, национальными особенностями, которые крепкими узами соединены с землей, которая и называется Родина . А что значит Совет Безопасности для каждой страны?
Именно этот орган решает множество секретных государственных вопросов, принимает важнейшие решения, которые порой напрямую зависят от финансирования извне, однако пульт управления всей мировой финансово-банковской системой находится в руках нескольких семей, так называемых мировых правителей. Именно Всемирный Банк предоставляет деньги и узнает секретную стратегию любого государства, при этом то же государство почему-то задерживает и сажает за якобы «распространение секретной информации» каких-то блогеров.
Фактически все банки, и государственные и частные, являются метастазами Всемирного Банка, Центробанки – их пунктами обмена, а руководители стран – менеджерами этой мировой банковской мафии. И ни о какой безопасности не может идти речи, если не обрезать эти щупальца. Поймите, если не изменить порочную схему взаимоотношений государство – зарубежное финансирование и государство – банк – гражданин, не сбалансировать, не разбавить духовной составляющей, то человечество обречено… Людей подсадили на доллары, как на наркотики.
Существование человечества должно зависеть не от наркотика в виде денег, а от совокупности человеческих ценностей. Посмотрите, какими приоритетами сегодня руководствуется человечество… Что сегодня для всех стало главным? … Что и кто сегодня в почете? Может институт семьи, патриотизм, честность, нравственность и взаимовыручка? Может быть ученые, космонавты и защитники Родины или доллары, толстосумы, торгаши и «мозговые» аферисты? Вы никогда не задумывались, почему во время войны много героев, в отличие от мирной жизни?
Просто в экстремальных условиях человек (речь не идет о наемниках) отдает предпочтение своей духовной составляющей, а материальное уходит на десятый план. Перед лицом смерти вся мирская грязь и условности улетучиваются, и в солдатском сердце всплывают образы матери, отца, жены, детей, друзей, которые корнями связаны с понятием РОДИНА. А представляете, какие горы свернули бы люди за Родину, которая не позволила бы банку идти за кредитами по кровавым пятам героев к их семьям или ухудшать материальное положение своих граждан.
Если банк своим клиентам дает деньги под проценты – это уже торг, а торгом не выстроишь нормальных отношений и не обеспечишь безопасности.
– Но, без выгоды, беспроцентно, ни один банк не согласится работать…
– Из-за высокой зарплаты ещё как согласится работать. Вот вы просто привыкли и не представляете, как иначе может работать банк. В Америке также, когда освободили рабов, их первым вопросом был: «А кто сейчас наш хозяин?». Мир. По заказу этих подонков в Голливуде или других крупнейших киностудиях мира снимаются «крутые» фильмы, в которых показано, что отдавать долги банку – это честь семьи и святая обязанность человека. И до сих пор общество руководствуется этими навязанными лжеценностями. Настоящую культуру (Чехов, Шекспир, Чайковский) подменили низкопробным шоу-бизнесом.
К примеру, правительство Армении выделило более шести миллионов долларов на обеспечение концерта какой -то американской звезды хип-хопа Snoop Dogg. А на снятие фильмов о семейных ценностях, о любви и воспитании матерью достойных сынов и дочерей заказов нет и не будет, это против концепции мировой мафии. Но как ни крути именно с семьи начинается Родина. Именно семья является крепким фундаментом государства.
– Вы об этом очень подробно говорили в статье « От того, кого мы воспитаем, зависит развитие Земли», в которой подчеркнули о важности запуска природного механизма «Святой Троицы» – совокупность человеческого, а не искусственного, интеллекта, родительской любви, т.е. материнского инстинкта и ценностей, которые в итоге подарят людям достойную жизнь под мирным небом. Вы отметили, что в данном механизме главным будет человеческий капитал, а не та бездушная матрица, в которую загнали сегодня всё живое… Так как всё же реформировать эту сферу и где взять экономическую базу для создания беспроцентных национальных банков?
– Наша галактика нуждается в человеческом разуме, а не в афере. Мировые хапуги создали Федеральную Резервную систему, Всемирный Банк, Биржи и т.д. Чего нет в России – умов, территорий, воли или желания? Почему какие-то там преступники, убив сотни миллионов коренных жителей, создали такого монстра, а нормальные интеллектуалы пупсика не создадут? Я не поверю, что мозговым аферистам это под силу, а государству на своей земле невозможно разработать путь развития своего народа. В этом деле свой посильный вклад могут внести Мозговые Центры, которые исходя из особенностей территории и народа, учитывая его менталитет, традиции, климат страны, его соседей и т.д., предложат с кем и чем обмениваться, ведь маловероятно сблизить интересы «голубого» Сан-Франциско и Северной Кореи.
Пусть соответствующие специалисты из престижных мировых университетов (Ломоносова, Баумана, Йельского, Сорбонны и других) на этот раз, опираясь на платформу человеческих ценностей, разработают новую справедливую модель финансово-банковской системы. Надо менять систему, а Человек создаст технические, экономические и прочие условия для своего развития. Человеческая жизнь не должна зависеть от порочной матрицы. Вновь повторю, я не предлагаю отказываться от банковской системы, я лишь говорю о её реформировании и её возвращении народу с подлинными функциями удобства и программами содействия.
Международный банк ведь не будет открывать какой-либо банк на безлюдной территории, например в пустыне или на вершине горы Эверест, потому что банк не может существовать без народа. А сегодня получается, что государства и народы используют для создания Банков, чтобы те в свою очередь превращали нас в своих рабов?! Если банки открываются для людей, значит они должны обеспечить этим людям всевозможные услуги и удобства, а не обирать их как липку, а потом из собственного дома цинично выбрасывать мать с малыми детьми на улицу.
Сегодняшние банкиры, ничего не производя и не прилагая никаких усилий, заняты законным самообогащением. А в новой системе – банк должен быть лишь местом временного хранения денежных средств, выплат пенсий, зарплат, не более, а банкир – рядовым служащим с фиксированной зарплатой. Деньги должны стать всего лишь средством внутреннего и международного обмена. Поймите, государственный банк является элементом государственной структуры, а сейчас он зависит от финансирования извне. Так не должно быть. Что касается частных банков, то государство должно тщательно контролировать откуда его финансирование, и какие услуги оно намерено предоставить гражданам своей страны.
Вся его деятельность в интересах гражданина должна быть четко прописана в договоре между государством и частным банком. Но одно надо твердо решить – в новой модели на первом месте должен быть человеческий капитал и независимые от мировой банковской системы национальные банки, которые не будут иметь никаких прав обогащаться за наш счет и ухудшать материальное положение человека! Государство должно заключить с Банком договор, где будет четко прописано, что своим законопослушным и работающим гражданам он должен всячески беспроцентно помогать.
Если материальное положение гражданина или организации: будь то ЗАО, ОАО и т.д., ухудшается, при условии, что это не мошенничество, то вся ответственность ложиться на Банк и человек или данная организация имеют полное право подать в суд, а интересы физического или юридического лица и судебные издержки обязаны взять на себя или государство, или банк – по договоренности сторон. Если гражданин желает заняться частным бизнесом и обращается за этим в банк, а сотрудник ему по каким-то причинам отказывает, то должно быть проведено соответствующее расследование: если сотрудник банка неумышленно отказал гражданину, то получит наказание в виде штрафа или выговора, а если расследование установит, что это было совершено умышленно, то на данного сотрудника банка будет заведено уголовное дело.
Мы не берем отдельные неадекватные случаи, когда действия сотрудника банка более чем объяснимы. Только такими радикальными методами любое государство станет для своего народа не бездушной территорией, а Родиной, которой он будет гордиться и защищать не жалея жизни.
– Ещё в 2003 году из Лефортово в открытых письмах президенту РФ Вы писали, что когда создается государство, тогда и ограничиваются права человека. Вы имели ввиду и эту порочную якобы «национальную» банковскую систему?
– Но у меня было и продолжение о том, что цивилизованное государство тем и отличается, что не затрагивает честь и достоинство своих граждан и дает зеленую дорогу человеческому интеллекту и ценностям.
– Г-н Хачатрян, в конце мы хотим Вам задать вопрос не по теме, от нашего источника из администрации президента есть информация, что Вам предлагали должность Советника?
– «Аргументы» можно считать архивом моей жизни (улыбается): предложение «премьерства» 20 лет назад, потом Лефортово, подвалы КГБ. Вы должны понимать меня. Когда в мире – хаос, неужели есть место, где чиновник (любого уровня) может реально что-то изменить? Для меня данный институт является исполнителем воли мировой матрицы, что и довело человечество до краха.
Նշում աղբյուրի մասին
Дата подтверждена в архиве издателя; часть отдельных страниц недоступна через исследовательский браузер.